【账号盗用】动物餐厅区块链存证纠纷案(（2025）沪01民终2908号):技术方法未公开判赔12万元|执行阶段报告（20

案件背景

随着移动互联网技术的飞速进步，网络游戏已成为大众休闲娱乐的重要方法其中一个，虚拟全球的繁盛也伴随着一系列法律难题的涌现，特别是账号安全、版权保护等方面的难题日益凸显，本案——“动物餐厅区块链存证纠纷案”（（2025）沪01民终2908号），便是一起典型的因账号盗用引发的区块链存证纠纷,涉及技术方法未公开导致的赔偿难题。

案件基本情况

1. 案件名称：【账号盗用】动物餐厅区块链存证纠纷案
2. 案号：（2025）沪01民终2908号
3. 一审法院：上海市某区人民法院
4. 终审法院：上海市第一中级人民法院
5. 原告：某知名手机游戏企业，旗下拥有热门手机游戏《动物餐厅》
6. 被告：一名玩家，在未经原告授权的情况下，盗用了原告的账号，并在游戏中进行了不当操作
7. 判决时刻：一审判决书于2025年初公开，终审判决于后续时刻确认

案件经过

2024年7月，原告企业发现其旗下热门手机游戏《动物餐厅》中的壹个顶级账号被盗用，并在游戏中进行了不当操作，包括恶意消费、公开不当言论等，严重损害了原告的合法权益，原告企业立即采取了多项措施，包括冻结账号、收集证据等,以固定证据并维护自身权益。

在调查经过中，原告企业发现被告不仅盗用了账号，还通过技术手段试图掩盖其盗用行为，使得案件的调查和取证职业变得异常复杂，为了有效固定和保存证据，原告企业决定采用区块链存证技术，区块链作为一种新兴的数字证据保全方法，具有不可篡改、去中心化等特征，在司法操作中逐渐得到应用，原告企业通过区块链存证技术，将账号被盗用期间的交易记录、登录日志等决定因素信息记录在区块链上,以确保这些信息的真正性和完整性。

在后续的诉讼经过中，被告对原告企业提交的区块链存证证据提出了质疑，被告认为，该区块链存证技术的技术方法未公开，存在被操纵或伪造的也许性，因此不能作为有效证据运用,这一质疑成为案件的主要争议焦点。

法院审理和判决

一审法院在受理案件后，对双方提交的证据进行了综合审查，法院认为，虽然被告对区块链存证技术的合法性和有效性提出了质疑，但原告企业提交的区块链存证证据已经过专业机构的验证，且和其他证据相互印证，形成了完整的证据链，法院对原告企业提交的区块链存证证据予以采信，并判决被告赔偿原告企业经济损失及合理开支共计12万元人民币,同时标准被告立即停止一切侵害原告企业权益的行为。

被告对一审判决结局不服，给上海市第一中级人民法院提起上诉，二审法院在受理案件后，对一审法院的判决进行了综合审查，并听取了双方当事人的陈述和辩论，二审法院认为，一审法院在审理经过中，对双方提交的证据进行了综合审查，并依法作出了判决，一审法院的判决事实清楚、证据确凿、适用法律正确，应予维持，二审法院进一步指出，区块链存证技术作为一种新兴的数字证据保全方法，在司法操作中具有广泛的应用前景，虽然目前该技术还存在一些争议和挑战，但并不能不能定其在司法操作中的价格和影响，二审法院对原告提交的区块链存证证据予以了确认和采信,并维持了一审判决结局。

执行阶段报告

判决生效后，原告企业依法给上海市某区人民法院申请强制执行，法院在收到申请后，立即启动了执行程序，并给被告发出了执行通知书,标准其履行判决义务。

法院首先对被告的财产状况进行了综合调查，包括银行存款、房产、车辆等，以确保后续执行职业的顺利进行，在确认被告具备履行能力后，法院依法对其银行账户进行了冻结，并扣划了相应款项至法院指定账户，以履行判决中的赔偿义务，除了经济赔偿外，判决还标准被告立即停止一切侵害原告企业权益的行为，包括但不限于停止运用盗用的账号、删除不当操作记录等。

经过法院的有效执行，被告已全额付款了赔偿款项，并明确表示将严格遵守判决标准，不再进行任何侵害原告权益的行为，原告企业也通过此次执行，进一步巩固了自身的账号安全体系,提高了用户权益保护水平。

案件启示

本案的成功办理，不仅为手机游戏行业及其他数字版权领域提供了有益的借鉴，也进一步推动了区块链存证技术在司法操作中的应用，通过本案，大家深刻认识到区块链技术在数字版权保护领域的重要影响，也期待未来能够有更多的创造技术和手段被应用于这一领域,共同推动数字经济的健壮进步。

本案也提醒广大手机游戏企业和玩家，要切实增强账号安全觉悟和法律觉悟，企业应加强账号安全管理，防止账号被盗用或滥用；玩家也应进步警惕，保护好自己的账号信息，避免遭受不必要的损失，对于发生的账号盗用等侵权行为，要及时采取有效措施固定和保存证据,并依法维护自己的合法权益。